徐峥《逆行人生》曝巨大争议：富人劝穷人如何苦中作乐

徐峥主演的电影《逆行人生》自上映以来，话题和争议不断。影片讲述了高志垒，在面临职场中年危机、家庭经济压力巨大的背景下，不得不转行成为一名外卖员的故事。这部电影尝试展现了外卖行业的艰辛和从业者的不易，同时也触及了职场年龄歧视等社会问题。

《逆行人生》以徐峥的精湛表演和接地气的剧情获得一部分观众的认可，他从一个技术精英沦为外卖骑手的转变，体现了许多人在逆境中挣扎求生的真实写照。尽管如此，电影中一些场景和剧情设置还是引起了观众的争议，比如影片中的“单王”概念，以及高志垒为了家庭拼命工作的情节，被一些观众认为是对现实的美化和偷换概念。

特别是影片末尾，高志垒带血抢单的桥段，虽极具戏剧性，但也暴露了影片处理社会现实题材时的尴尬—旨在激励和鼓舞，却可能过于理想化，忽略了对行业和社会问题深入的思考。这种情况下，电影似乎从一部希望真实反映外卖员生活的作品，变成了一部充满戏剧冲突的励志片。

尽管影片试图通过高志垒的故事传递积极向上的信息，鼓励大家在困难面前不放弃努力，但也无可避免地引来了观众对于电影是否能真实反映外卖员群体现实生活的质疑。这种“艺术与现实”的差距，让《逆行人生》在赚取了掌声的同时，也带来了不少反思。

总之，《逆行人生》是一部引发观众深思的电影，它至少触碰了现今社会中一些敏感而重要的话题。虽然处理这些话题的方式可能并非所有人都能接受，但它激发了公众对于这些社会问题的关注和讨论，这本身就是一种成功。电影的意义在于引发观众的共鸣和思考，而《逆行人生》无疑在这方面做到了。